La carrera presidencial en Chile para noviembre de 2025 enfrenta un escenario ambiental crítico marcado por sequías, incendios forestales y creciente presión sobre los recursos naturales. A continuación, se resumen las posturas de los principales candidatos en temas ambientales clave:
Evelyn
Matthei (Chile Vamos)
Su enfoque es pragmático y
conciliador entre crecimiento económico y sostenibilidad. Basada en
su experiencia como alcaldesa de Providencia, impulsó iniciativas
locales como “Providencia Verde” y programas de reciclaje y
eficiencia hídrica. Defiende la industria salmonera en la Patagonia
bajo prácticas responsables y promueve el turismo sustentable.
Apuesta por una modernización de infraestructura pública con
enfoque en eficiencia, y respalda reducir la burocracia en
evaluaciones ambientales, lo cual genera preocupación por un posible
debilitamiento de estándares.
José
Antonio Kast (Partido Republicano)
Ha evolucionado
desde el escepticismo climático hacia una postura más abierta.
Promete eliminar termoeléctricas a carbón con seguridad energética
garantizada, modernizar el sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental (EIA) y crear un sistema unificado de gestión del agua.
Apoya el uso de hidrógeno verde, trenes eléctricos y la ley del
SBAP. Propone terminar con zonas de sacrificio y equilibrar el
desarrollo económico con la conservación ambiental.
Carolina
Tohá (PPD - Oficialismo)
Plantea una visión holística
donde el medio ambiente se relaciona con el progreso social y el
bienestar. Impulsa a Chile como líder en energías limpias y
promueve la eficiencia en la aprobación de proyectos. Con
experiencia en transporte sostenible a nivel internacional y gestión
urbana, defiende la educación ambiental, la equidad en el acceso al
espacio público y la integración de sostenibilidad en la política
nacional. Promueve la creación de un Consejo para el Desarrollo
Sostenible.
Gonzalo
Winter (Frente Amplio)
Enfoca su propuesta ambiental
desde la transformación estructural del modelo económico. Apoya la
transición energética con énfasis en convertir a Chile en
exportador de energía limpia. Propone “tributos territoriales”
para que comunidades se beneficien directamente de la explotación de
recursos y preparar a la población ante la automatización laboral.
Aunque con propuestas menos detalladas, su visión integra justicia
social y adaptación tecnológica con sostenibilidad ambiental.
Jeannette
Jara (Partido Comunista)
Ofrece una propuesta de
transformación profunda basada en un “nuevo pacto con la
naturaleza”. Propone cerrar termoeléctricas a carbón, expandir
energías renovables públicas, nacionalizar el litio y el cobre, y
priorizar el consumo humano del agua. Plantea una nueva Ley de
Protección de Glaciares, un ente autónomo ambiental y aplicar
plenamente el Acuerdo de Escazú. Defiende la economía circular y el
fortalecimiento de la institucionalidad ambiental con fuerte
protagonismo estatal.
Johannes
Kaiser (Partido Nacional Libertario)
Adopta una postura
escéptica ante el cambio climático y rechaza la transición
energética, priorizando la libertad individual y el crecimiento
económico. Ha cuestionado el impacto humano en el calentamiento
global y considera que el ambientalismo puede obstaculizar el
desarrollo. Promueve tecnologías como el “waste-to-energy” y
aboga por una mínima intervención estatal. Su visión podría
implicar una reversión de políticas climáticas actuales y menor
regulación ambiental.
Comparación
General:
Mientras Matthei, Kast y Tohá promueven
diversas formas de equilibrio entre desarrollo y sostenibilidad, Jara
y Winter proponen cambios estructurales con mayor intervención
estatal y justicia ambiental. Kaiser, en contraste, representa una
visión que pone el crecimiento económico por sobre la acción
climática. El tratamiento del cambio climático, la transición
energética, la gestión del agua y la biodiversidad son puntos
claves de contraste entre programas.
Conclusión:
Las
elecciones de 2025 representan una encrucijada ambiental para Chile.
Las propuestas varían desde la continuidad con ajustes (Matthei,
Kast, Tohá), la transformación con justicia social (Jara, Winter),
hasta una visión de mínima regulación ambiental (Kaiser). El
modelo de desarrollo elegido por el futuro gobierno tendrá profundas
implicancias para la resiliencia ecológica del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario