Las imágenes muestran ramas gruesas cortadas de forma irregular, copas desbalanceadas y árboles adultos reducidos a estructuras desproporcionadas, imagen que se repite en muchas comunas de nuestro país. Los vecinos no solo sintieron que se dañaba el paisaje, sino que se atentaba contra su derecho a vivir en un entorno saludable. Y la Corte, al acoger el recurso, consideró que había razones suficientes para investigar. .
Pese a que la Ordenanza Municipal de Arbolado Urbano de Temuco, que está vigente desde 2021, es clara: toda intervención debe contar con respaldo técnico, y se prohíben las mutilaciones. Incluso contempla sanciones administrativas y la obligación de reponer ejemplares dañados. Sin embargo, lo que ocurre en terreno muchas veces dista de lo que dicen los documentos. Cuadrillas sin formación arborícola adecuada, contratistas con cronogramas rígidos y decisiones tomadas sin evaluación previa terminan convirtiendo una labor de mantenimiento en un daño irreversible. La poda, que debería ser una cirugía precisa, se transforma en amputación.
La falta de estándares nacionales hace que cada municipio defina sus propias reglas. En Talca, Maipú, Valparaíso o Punta Arenas existen ordenanzas similares, pero con criterios y alcances distintos. Algunas prohíben explícitamente las mutilaciones, otras apenas lo insinúan. Y no todos los municipios cuentan con profesionales formados para evaluar el estado sanitario o estructural del arbolado.
Esta disparidad genera un mosaico normativo que deja espacio para errores y abusos. Lo que en una comuna sería sancionable, en otra pasa inadvertido. Y mientras tanto, los árboles —esos silenciosos reguladores del microclima urbano— pagan las consecuencias.
Desde la perspectiva técnica, una poda incorrecta no solo afecta la estética del árbol. También puede comprometer su estabilidad, abrir heridas que facilitan la entrada de hongos o insectos, y reducir su capacidad de sombra y fotosíntesis. En el mediano plazo, estos daños derivan en mayor gasto municipal, porque los ejemplares deben ser reemplazados o tratados.
Además, cada copa que se reduce de manera drástica representa menos capacidad de retener polvo, menos regulación térmica y menos hábitat para aves e insectos. En tiempos de calor extremo y contaminación, eso significa retroceder en calidad ambiental.
Lo que deja el caso de Temuco
El recurso de protección podría marcar unprecedente importante: exigir que las intervenciones urbanas sean técnica ysocialmente justificadas. No se trata de impedir toda poda, sino de asegurar que se haga con conocimiento, planificación y respeto.
El desafío está en profesionalizar la gestión del arbolado urbano. Eso implica formar equipos municipales, contratar especialistas, y —sobre todo— entender que cada árbol es una inversión viva, no un obstáculo que estorba la vista o las luminarias.
La polémica de Temuco nos recuerda que el verde urbano no se mantiene solo. Necesita gestión, pero también sensibilidad. Si las ciudades son organismos vivos, los árboles son su sistema respiratorio. Cuidarlos no es un gesto romántico: es una medida de salud pública.
Quizás este conflicto, nacido de la indignación vecinal, termine abriendo una conversación más grande: ¿cómo queremos que crezcan, se mantengan y envejezcan nuestros árboles urbanos? La respuesta, como las raíces, debería sostenernos a todos.
Comparativo: Ordenanzas de Arbolado Urbano en Chile
| Municipio | Tipo de norma | Regula | Prohibiciones / puntos clave | Sanciones |
|---|---|---|---|---|
| Temuco | Ordenanza N°004 (2021) | Plantación, poda, tala, trasplante | Prohíbe mutilaciones; exige informe técnico | Multas y reposición vegetal |
| Talca | Ordenanza de Arbolado Urbano | Poda, tala y trasplante | Autorización obligatoria para tala | Multas y medidas de reparación |
| Maipú | Reglamento municipal | Poda y gestión de riesgos | Prohíbe cortes indiscriminados | Sanciones a particulares y contratistas |
| Valparaíso | Ordenanza Patrimonio Verde | Manejo y tala por riesgo | Protección especial en zonas patrimoniales | Multas y medidas de protección |
| Concepción | Reglamento de Parques y Arbolado | Gestión y mantenimiento | Procedimientos técnicos y control de riesgos | Fiscalización y multas |
| Santiago (comunas) | Ordenanzas locales | Poda y tala controlada | Permisos y protección de ejemplares adultos | Reposición vegetal obligatoria |
Nota: Las ordenanzas municipales varían, pero todas prohíben podas severas o mutilaciones y exigen respaldo técnico para cualquier intervención significativa.
Fuentes: Resumen.cl; ordenanzas municipales; revisión comparada de arbolado
urbano en Chile.
No hay comentarios:
Publicar un comentario